СПОРОВИ ВОЂЕНИ ЗА ВРИЈЕМЕ ГРАДОНАЧЕЛНИКА ИЗ СНСД-а НИСУ НЕГАТИВНИ ПО ГРАД

БАЊАЛУКА, 2. ЈУЛА /СРНА/ - Сви имовинско правни спорови које је град Бањалука водио у вези са градским земљиштем и објектима покренути су и вођени у вријеме градоначелника из СНСД-а и ниједан од тих спорова тада није негативно ријешен по град, саопштено је из Градског одбора СНСД-а Бањалука.

"Занимљиво је да су у мандату Драшка Станивуковића епилог добили случајеви `Аутопревоз` и Пољопривредна школа, и то негативним рјешењем по град, док је једино `Соколски дом`, покренут прије више од 20 година, ријешен у корист града", наводи се у саопштењу. Из СНСД-а указују да је питање за градоначелника - како објашњава да су исти службеници у Градској управи у вријеме мандата Станивуковића изгубили већину спорова, што се није десило у вријеме градоначелника из СНСД-а? "Одустајањем од жалбе у случају `Аквана`, чиме је земљиште у власништву града прешло у власништво `Акване`, стекли су се услови за реализацију фамозног пројекта `Футур два`, којим је градоначелник предвидио изградњу 60.000 метара квадратних стамбено-пословног простора на том земљишту" , напомињу из СНСД-а. Из СНСД-а наводе да је Скупштинска већина то спријечила, али је тада градоначелник јасно показао своје намјере, договоре и планове за земљиште у власништву Града. Виши привредни суд преиначио је пресуду Окружног привредног суда у Бањалуци и пресудио да земљиште код Приједорске петље не припада Граду Бањалука, већ Пољопривредној школи.