ЂУРИЋ: АУТОРСКО ПРАВО НИЈЕ ПРЕПЕРКА МУЗИЦИ, ВЕЋ МЕХАНИЗАМ ЊЕНОГ РАЗВОЈА

БАЊАЛУКА, 26. АПРИЛА /СРНА/ - Ауторско право није препрека музици, већ механизам који омогућава њен развој, поручила је поводом 26. априла, Свјетског дана интелектуалне својине судски вјештак из ауторских и сродних права Милица Ђурић.

"Поштовањем прописаних правила штитимо ствараоце и подстичемо даљи културни и креативни развој друштва", рекла је Ђурићева Срни. Говорећи о музици, она је појаснила да свака пјесма представља ауторско дјело које се састоји од текста и музике, те да текстописац и композитор имају искључиво право да одобравају њено извођење. Према њеним ријечима, једна од најчешћих заблуда јесте да накнаду од извођења туђих пјесама уживо, карактеристичних за концерте, иде пјевачу чија је пјесма, јер зараду остварују аутори – текстописци и композитори. Ђурићева је навела да изузетак постоји само у случају када је извођач односно интерпретатор уједно и аутор пјесме. "Међутим, уколико се у јавном простору попут кафића, ресторана, тржних центара, пушта оригинални снимак, тада накнаду остварује и пјевач, јер се користи конкретна интерпретација", појаснила је Ђурићева, која је једини судски вјештак за интелектуалну својину у БиХ. Према њеним ријечима, аутор је овлаштен да другоме забрани или дозволи извођење свог дјела, истакавши да би у пракси било готово немогуће да сваки извођач-интерпретатор појединачно тражи дозволу од сваког аутора чије пјесме планира изводити на свом концерту. "Управо због тога постоји систем колективне заштите ауторских права, путем организација као што је Асоцијација композитора и музичких стваралаца /АМУС/, које заступају ауторе, издају лиценце и посредују у наплати ауторских накнада", навела је Ђурићева. Она је појаснила да, када неки пјевач одлучи да организује концерт, није његова обавеза да се бави тим питањима, већ то ради организатор догађаја. "Организатор је дужан да пријави концерт, прибави одговарајућу лиценцу и плати накнаду за јавно извођење музичких дјела. На тај начин, извођач може слободно изводити и туђе пјесме, док се ауторима обезбјеђује правична накнада", рекла је Ђурићева. Она је додала да на овај начин правни систем омогућава разноврстан музички репертоар, уз истовремену заштиту аутора. Ђурићева је напоменула да се у пракси често поставља и питање да ли интерпретатор може спријечити другог извођача да изводи пјесму коју је он већ прославио, нагласивши да не може. "Интерпретатор нема искључиво право на саму пјесму, већ на своју интерпретацију. Уколико су испуњени законски услови, односно ако организатор концерта има лиценцу и уредно плаћа накнаде путем организације као што је АМУС, други извођач може законито изводити исту пјесму", прецизирала је Ђурићева. Додала је да изузеци постоје, али су ријетки, и односе се на ситуације када постоји уговорно ексклузивно право извођења, када се користи конкретан снимак или препознатљив аранжман извођача или долази до обмањујуће имитације која може довести публику у заблуду. Говорећи о снимању, дистрибуцији или објављивању таквих изведби путем интернета, Ђурићева напомиње да је потребно прибавити додатна права и дозволе, те обезбиједити накнаду и интерпретатору као носиоцу сродних права.