БАЛИЈАГИЋУ 40 ГОДИНА ЗАТВОРА

ПОДГОРИЦА, 19. ОКТОБРА /СРНА/ - Врховни суд Црне Горе потврдио је пресуду којом је Алија Балијагић осуђен на јединствену казну дуготрајног затвора у трајању од 40 година због тешког убиства Јована и Миленке Маџгаљ.

Врховни суд Црне Горе одбио је као неосноване жалбе Балијагића и његовог браниоца и потврдио пресуду Апелационог суда којом је овај Бјелопољац осуђен на 40 година због тешког убиства у стицају са кривичним дјелом недозвољено држање и ношење оружја и експлозивних материја. Балијагић је крив јер је 25. октобра 2024. године, у вечерњим часовима, у мјесту Соколац, општина Бијело Поље, на подмукао начин лишио живота Јована и Миленку Маџгаљ, користећи ловачку пушку коју је неовлашћено држао и носио, наведено је у саопштењу суда. Указано је да је утврђено да је Балијагић тог дана дошао до куће Маџгаља, лажно се представљајући као ловац, а након што је био угошћен напустио је кућу, те се неколико сати касније вратио и користећи бетонски блок да би се подигао до висине прозора пуцао је у Јована, па још два пута у Миленку, која је покушала да позове полицију. Врховни суд је прихватио закључак нижестепених судова да је убиство извршено на подмукао начин, јер је окривљени свјесно створио и искористио околности у којима оштећени нису очекивали напад нити су били у могућности да се од њега заштите. Суд је оцијенио да цјелокупно понашање Балијагића, укључујући његов претходни долазак и каснији повратак у ноћним часовима, указује на планирано и преварно поступање, а не на убиство на мах, како је тврдила одбрана. Разматрајући жалбене наводе којима је оспоравана урачунљивост окривљеног, Врховни суд је навео да је оцијенио да су нижестепени судови правилно прихватили налазе психијатријског и психолошког вјештачења. Како је истакнуто, вјештаци су код Балијагића утврдили антисоцијални поремећај личности, али не и постојање душевне болести или заосталог душевног развоја, преносе црногорски медији. "Према њиховом закључку, утврђени поремећај личности није утицао на способност окривљеног да схвати значај свог дјела и да управља својим поступцима, због чега је суд оцијенио да је у вријеме извршења кривичних ђела био урачунљив", истиче се у саопштењу. Врховни суд је одбио и жалбене наводе којима је оспоравана правилност утврђеног чињеничног стања, укључујући примједбе одбране на резултате ДНК вјештачења, оцјењујући да су нижестепени судови правилно и потпуно утврдили све чињенице од значаја за доношење одлуке. Приликом одлучивања о казни, Врховни суд је оцијенио да су правилно вредноване све олакшавајуће и отежавајуће околности. "Врховни суд је закључио да је казна дуготрајног затвора од 40 година оправдана и сразмјерна тежини извршених кривичних дјела и степену кривице окривљеног, те да је неопходна за остваривање сврхе кажњавања", указано је у саопштењу.